华尔街见闻(Wallstreetcn.com)是我近期重点关注的一个网站。不仅在于其本身内容值得一看，而且在我看来应该也是一个很不错的传统媒体人与网络新媒体发展的典型案例。
华尔街见闻(Wallstreetcn.com)只能算一家草根网站——与众多传统媒体的官方网站相比。虽然这家网站自称“全球市场投资最专业的中文资讯平台”，并标榜“我们身处华尔街，为您筛选并提炼真正能影响市场的信息与思考”，但实质而言应该只是几位传统媒体人的业余之作。虽然互联网无法找到这家网站9位成员的完全身份(http://wallstreetcn.com/about)，但是其中几位你仍能找到他们为传统媒体供稿的近作。
这样一个现役传统媒体人的“玩票之作”，之所以其发展值得观察，就在于以访问量来看，即使相比传统媒体的网站，这家网站已经不容小觑。下表是Alexa访问统计数据，虽然Alexa的数据未必准确，但是在没有公开数据的情况下，这几乎可算是唯一的参考了。表中其余网站数据均为截至4月25日的月平均数据，而华尔街见闻(Wallstreetcn.com)第一行同样为4月平均数据，考虑到其最近最新发展迅猛，所以也列出了过去7日的平均数据。从表中我们可以看到，单单以4月平均数据来看，华尔街见闻(Wallstreetcn.com)虽然就访问人数与国内大报官网仍有差距，但是就访问页面却已经与新京报相若了，若以最新7日数据甚至可以与解放牛网相媲美。
纯以内容而言，我并不认为“华尔街见闻”是一个多么优秀的网站。虽然有两家英文网站作为合作方，但是我们细看也能发现，大多数内容还是对于WSJ、FT、Bloomberg的英文做一个快速编译或者复述，如果是看惯英文财经网站和Blog的读者，相信不会对他们的内容过于高看。但是，这并不妨碍“华尔街见闻”访问人数猛增。关键的原因就在于：“华尔街见闻”的制作者找准了一个新媒体的“蓝海”，可以轻易的通过差异化竞争留住访问者。
虽然目前中文财经网站已有大把，但是大多聚焦于国内的财经、政经、产经新闻，在欧美金融市场上的涉猎始终比较少。华尔街日报中文版网站倒是有不少，可惜经常被“墙”，FT中文网这方面资讯稍弱，而且也有被“墙”的问题，Bloomberg虽然有大量不错的中文资讯，但是只给金融终端用户并不放在网站对普通用户开放。至于新浪、搜狐、网易这些门户的财经频道，往往中概股和港股是重点，这一块同样忽视。这就使得那些希望了解最新欧美金融市场尤其是投资动向的互联网用户，在资讯获取上不太能找到一个看着像样的网站。而“华尔街见闻”正好填补了一个空白，即使其内容算不上出众。
而在推广上，微博也为其快速发展起到了功不可没的作用。“华尔街见闻”在新浪有微博(http://weibo.com/wallstreetcn)， 目前的粉丝数量是11.33万人。“华尔街见闻”网站发布的资讯，都会图文并茂的在微博上转发，并留好导向网站的链接。通过微博的转发和巨大用户群，就为“华尔街见闻”带来了源源不断的新受众——根据Alexa的统计，“华尔街见闻”的访问有16.18%来自weibo.com，5.15%来自t.cn，其中weibo.com是“华尔街见闻”排名第一的流量导入网站。新浪微博的两个域名合计带来了21.33%的访问，按照“华尔街见闻”目前日均10万访问者推算，微博每天为其带去了2万名访问者。显然，对于一个相比传统报纸网站在搜索引擎上并无优势的草根网站，做好微博意义重大。如果说许多民间微博是将转发和植入广告作为盈利模式，那么像“华尔街见闻”这样即使仅仅是用于导流量，其意义依然巨大。
导流量可以干什么，自然是可以卖广告获利。所以，接下来自然要谈谈钱景。目前“华尔街见闻”网站有三块广告位，顶部两块，正文右边栏一块。顶部的横幅和右边栏的方块广告位都是通过Google Adsense来获取广告的，剩下的一小块仍处于招租状态。我们就只关注Google Adsense的部分，按照1美元/千次展示的价格估算，按照其日均100万页面访问来计算，每天的广告收入有1000美元，一年则是365000美元，按照6：1折合人民币也有219万元，如果考虑到其金融类网站的特性，尤其是外汇广告的竞争，实际单价有希望更高。即使我们考虑把页面访问打个对折，广告单价再打对折，那么年收入也有50多万元。虽然这个金额对许多传统媒体而言并不看在眼里，但考虑到其相对低成本(在美国租用性能一般的主机，所以偶尔还会出现系统暂时宕机情况)以及玩票的性质，这个收入很是不错了——如果是以单枪匹马或者2-3人的更小团队去全职运作这么一个类似的网站，那么这点营收就已经可以当份小事业来做了。
